Guerra contra a fitoterapia? - 9 de dezembro.

Parte 3 de 3

Encerro hoje esta série de artigos, eliminando duas outras, pois a carta abaixo deixa claro que o dr. Drauzio Varella defende, na realidade, o uso de plantas medicinais e fitoterápicos, embora por inferência a reportagem veiculada na Rede Globo tenha deixado um tom de depreciação a estes agentes botânicos. Lamentável e irritante.

O presidente do Conselho Federal de Farmácia, Jaldo de Souza Santos, teria recebido esta carta (fonte abaixo) do dr. Drauzio Varella (em negrito e entre parênteses, comentários meus).

“Caro professor Jaldo de Souza Santos:

Peço que o senhor não se preocupe com o conteúdo da série que faremos na TV. Minhas ideias sobre esse tema não são “precipitadas”.

Desde 1995 coordeno um projeto de pesquisa de atividade antineoplásica e antibacteriana em plantas da região do rio Negro, com apoio da Fapesp. Nossa extratoteca contém cerca de 2200 extratos, dos quais alguns mostraram intensa atividade antitumoral ou antibacteriana. (O próprio dr. Drauzio faz pesquisas com plantas medicinais).

Esses resultados têm sido apresentados em congressos e publicados em revistas especializadas nacionais e internacionais. Só uma pessoa desequilibrada faria uma série na TV para vilipendiar um campo de pesquisa ao qual tem dedicado 15 anos de atividade.

Em nenhum momento afirmei que não existem pesquisas com produtos naturais no Brasil. Seria negar a existência do projeto que coordeno e desprezar o trabalho realizado pelos jovens cientistas que a ele se dedicam em tempo integral, além de desqualificar as pesquisas realizadas nos laboratórios do país inteiro. O que condeno é a falta de estudos clínicos dignos desse nome. O senhor sabe melhor do que eu que a atividade encontrada num sistema experimental nem sempre se confirma na clínica.

Se eu tratasse meus pacientes com câncer com os extratos que mostraram atividade contra linhagens de células malignas em nosso laboratório, seria considerado criminoso. Por que essa regra não vale para os que receitam produtos que não passaram pelos estudos de toxicidade e as avaliações clínicas exigidas para os medicamentos convencionais? (medicamentos convencionais, aprovados pelo FDA Americano e Anvisa saem do mercado após surgirem efeitos colaterais graves. Lembra do antidepressivo sintético Alival, do ótimo laboratório Hoechst, retirado do mercado, assim como tantos outros?)  

Está certo receitar extrato de alcachofra para “dores abdominais causadas por problemas hepáticos e das vias biliares” como está na lista do Ministério? Ou xarope de guaco para problemas respiratórios sem ter ideia do diagnóstico? Em que revista de impacto foi publicado o estudo que comprova a eficácia da babosa ou da graviola no tratamento do câncer? (Está certo prescrever analgésicos, antieméticos, antitérmicos sintéticos sem se ter um diagnóstico?)

Em minha opinião, professor, enquanto admitirmos nesse empirismo irresponsável a Fitoterapia jamais será levada a sério no Brasil. A incrível diversidade de plantas em nossas florestas poderá ter muitas utilidades, mas entre elas não estará o uso medicinal. (laboratórios multinacionais conseguem no Brasil produtos botânicos, os processam, e nos vendem  com preços altíssimos, como a Aloe Vera. Comprei um frasco de meio litro de ótima qualidade de Aloe Vera gel nos EUA por 3 dólares e aqui no Brasil paguei pela mesma quantidade – não sei se a mesma qualidade – cerca de 13 dólares!).

Estou certo de que um Conselho respeitado como o Federal de Farmácia também não compactua com a divulgação das crendices sobre o poder de cura das plantas que se espalham pelo país, algumas da quais com a chancela de órgãos oficiais.

Ao contrário do que o senhor entendeu, para mim a Fitoterapia é um dos caminhos mais promissores para obtermos medicamentos eficazes e mais baratos do que os atuais. Talvez seja esse o futuro de uma indústria farmacêutica verdadeiramente nacional. (Maravilha! Mas será que foi isso que ficou evidenciado para milhões de pessoas que devem ter assistido àquela série de reportagens? Ou será que o que ficou foi a ideia – falsa – de que plantas medicinais e fitoterapia é charlatanismo?)

Para encerrar, professor, convido-o a fazer uma busca no Pubmed à procura de estudos clínicos de fase III envolvendo fitoterápicos.

Atenciosamente,
Drauzio Varella”