Leitores - 04/09/2012

Estarrecedor Meu Deus do céu, o que está acontecendo no trânsito em Nova Friburgo é algo preocupante, só este ano são 29 mortes, e com certeza muitos feridos e mutilados, no entanto não vejo preocupação nenhuma das autoridades, ninguém se manifesta, ninguém fala nada, imagino que ainda não morreu nenhum parente de algum destes governantes, não vejo nenhuma campanha, nenhuma atitude, é uma inércia total, a coisa é séria e ainda não tomaram conhecimento disso, que revolta , que indignação. Se analisarmos todos estes acidentes veremos que em todos ou pelo menos na maioria deles a culpa é da velocidade excessiva desenvolvida em nossas vias urbanas, e com certeza havia álcool na jogada, baseado nisso duas ações se fazem necessárias a curto prazo, a incentivação das blitz da lei seca, doa a quem doer, pois está em jogo vidas humanas, e a  instalação de semáforos providos de radar para multar quem avança sinais, e isto está acontecendo demais basta que caminhemos por nossas ruas para que se constate e multar também aqueles que desenvolvem alta velocidade... não me venham com aquela história que isto vai tornar o trânsito lento, estamos preocupados é com a fluidez do trânsito, não com a rapidez com que  ele flua...afinal mais lento do que está  não é possível... muitos atropelamentos seriam evitados se se respeitassem as faixas de pedestres, que tal colocar em cada faixa de pedestres um guarda municipal, temos muitos... alguém poderá dizer que guarda municipal não é para cuidar de trânsito, é para zelar e cuidar do patrimônio público, pergunto, existe patrimônio maior para uma cidade que sua gente, seu povo? Acho que não! E quando é para se preservar vidas, vale a pena usar qualquer meio que dispomos...enquanto isso... vagas de idosos e deficientes são ocupadas indevidamente... vale parar em fila dupla em qualquer lugar... o Zero virou zero à esquerda... fala-se ao celular enquanto se dirige... bicicletas "voam" em cima das calçadas... e mais ainda o lixo está voltando para a Alberto Braune... afinal, o que temos, ordem ou desordem urbana? Pensem bem nisso! Jorge Plácido Ornelas de Souza Sensibilidade de Pacheco Nós que trabalhamos a questão do bullying nas escolas, acabamos de ganhar um importante “aliado”. Trata-se do Programa Antibullying para alunos com deficiência. A Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) acaba de aprovar projeto de lei que institui o Programa de Combate ao Preconceito contra Pessoa com Deficiência nas escolas da rede pública e privada no âmbito estadual. O texto, assinado pelo presidente da Comissão de Defesa das Pessoas Portadora de Deficiência da Alerj (PPD), deputado Márcio Pacheco (PSC), diz que o programa tem como objetivo “ensinar, sensibilizar, conscientizar, capacitar e informar educadores, alunos e demais profissionais no combate ao preconceito”. Um bom projeto que, certamente, não elimina a figura do bullying, tampouco, o preconceito, mas quando, de alguma forma, se chama atenção para as agressões, são maiores as chances de haver denúncias e os responsáveis sofram também. Só que, aí, punições severas que os faça refletir sobre o mal causado a tanta gente muitas vezes indefesa. Parabéns a Pacheco, pela luta a favor dos que não se defendem e não se esquecem daquilo que um dia aconteceu na sala de aula, na escola ou mesmo nas ruas. Mesmo quando parece ter passado despercebido, devido à sua fragilidade e condição.  João Direnna Parada gay Gostaria de expressar minha opinião. Acho que os Homossexuais tem todo direito em expressar seus pensamentos, suas manifestações, seus direitos etc... Afinal, vivemos em um País que a liberdade de expressão é garantia Constitucional, tanto para o homossexual, como para o heterossexual, Cristão, Budista, Islâmico, Espírita, Ateu etc... Penso e afirmo que não sou obrigado a ensinar meu filho que Ele deva achar natural as atitudes homoafetivas, pois respeitar não significa aceitar certos comportamento ou até mesmo impor à sociedade que os aceite! Exemplo: posso aceitar um traficante como pessoa, respeitar seus direitos Constitucionais, mas não sou obrigado a aceitar seu comportamento, questões comportamentais não são para ser impostas a ninguém, querem respeito, mas não querem respeitar o próximo por ser heterossexual e não concordam com suas práticas ou as críticas. Criticar não significa não amar ou até mesmo desrespeitar, criticar é expressar outro ponto de vista sobre qualquer tipo de assunto. Querem respeito então aprenda a respeitar os demais, sobre suas opiniões! Não vivemos mas em uma ditadura que durou 21 anos no Brasil que foi de 1964-1985, onde aceitar as coisas era imposição, impor a alguém aceitar comportamento de qualquer gênero é voltar ao passado e Rasgar a Constituição Federal do Brasil de 1986, que teve o nome de Constituição Cidadã onde foi quebrado qualquer tipo de imposição social, religiosa, filosófica, governamental etc... ou qualquer que seja, amamos sim os homossexuais mas não concordamos com seus comportamentos, lembra liberdade de expressão! Maycon B. de Almeida O julgamento dos ladrões do mensalão nas urnas Não menos importante do que o julgamento do Supremo Tribunal Federal condenando os ladrões de dinheiro público será o julgamento dos eleitores nas urnas; os que primam pela ética e ainda pensam em votar em candidatos do PT devem meditar sobre as citações a seguir feitas por Juízes do STF indignados com o mar de corrupção que tomou conta do Brasil e assim se referiram a todos os ladrões do mensalão: (1) Todos sabem que a corrupção não acontece à luz do dia. Um recebeu em casa (Pizzolato, do Banco do Brasil) e o outro recebeu das mãos da própria mulher (João Paulo Cunha, do PT). (2) Agentes públicos que se deixam corromper qualquer que seja a sua posição na hierarquia do poder (João Paulo Cunha, do PT, presidente da Câmara de Deputados) e particulares que corrompem os servidores do Estado (Pizzolato do Banco do Brasil), são eles os delinquentes da ética no poder. (3) Disse Pizzolato que apenas fez um favor ao PT de pegar o dinheiro na agência e entregue em envelope. (4) O que fizeram com o Banco do Brasil? Em operações singelas se tiram R$ 73 milhões para não fazer serviços algum. Eu fico a imaginar como nós descemos na escala das degradações. É um fato extremamente grave. (5) O teor da denúncia que o procurador-geral ofereceu e o seu conteúdo fazem me lembrar com preocupação do livro A Arte de furtar. Não é possível que diante de tamanha degradação, onde os petistas, comandados por Zé Dirceu, braço direito de Lula, montaram uma quadrilha no gabinete da Casa Civil, ao lado da sala do presidente Lula, para roubar dinheiro público, dinheiro criminosamente desviado de verbas que deveriam ter sido aplicadas na educação, ou na segurança, enfim, em benefício de todos os cidadãos; não é possível que frente a esse mar de corrupção, conforme denúncia do MP, com o deputado Roberto Jefferson reclamando ter recebido apenas R$ 4 milhões dos R$ 20 milhões que os petistas lhes prometeram do montante saqueado aos cofres públicos, ainda exista eleitor, com o mínimo de ética, pensando em votar em candidatos do PT. A maioria dos Juízes do STF está julgando, soberanamente, os ladrões e condenando-os por terem roubado dinheiro público; sem ouvirem propostas indecorosas e ou sem se curvarem a ameaças dos detentores do poder; cabe, portanto, aos eleitores do Brasil, desde o menor ao maior dos Municípios, darem, também, a esses ladrões de dinheiro público um recado do qual jamais vão se esquecer; e a única maneira possível é não votar nos candidatos do PT. Não se deixem enganar pela renúncia da candidatura de João Paulo Cunha; ela visa apenas manter os eleitores enganados. Nessas eleições temos a oportunidade de dizer se aprovamos ou não o roubo de dinheiro público; e se não aprovamos não devemos votar em candidatos de um partido (PT) que foi o idealizador do mensalão. Essa é uma oportunidade para varrermos da vida pública os ladrões de dinheiro público. Quando for votar lembre-se disso. José Conrado de Souza